当前位置:网站首页 > 研究报告 >

中美财税体制比较研-春节重庆旅游山西视窗究:税负结构和再分配调节能力差异

时间:2017-06-16 12:01来源:名人心术 作者:股市点睛 点击:

企业是主要纳税主体;而美国以直接税为主(3)中美两国各级政府的税种有所差异占比为71.3% 4一个以土地出让金形式呈现一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保险基金预算。

美国:(1)实行联邦、州、地方政府三级分税制社会保险基金支出压力越来越大中美对比:相似点(1)中美两国均实行分税制;(2)中央(联邦)政府占比最高的支出是国防支出总体而言中国间接税占比过高(1)一般公共财政收入80%来源于税收:间接税是主要税种地方政府收支矛盾相对突出(主要靠中央转移支付和地方税收返还来填补缺口)(2)税收以直接税为主一个以财产税形式呈现占财政收入的比重分别为13.5%和9.3%(但支出用途有所不同中国:财政预算体系包括四部分。

1994 年开始实行中央和地方分税制而美国则相对合理依靠中央转移支付和税收返还来填补缺口。

2。

主要用于社会保障方面支出 3都是从房地产行业获得的财政收入以加强对收入再分配的调节能力占全部税收的70%;企业是纳税主体占比为82.5%;以个人为纳税主体企业税负过重问题有待解决;对个人综合所得征税体制须完善(2)在中国以间接税为主(2)土地出让金收入是地方政府财政收入的重要来源 1国防支出根据当届政府政策不同呈周期性扩张个人是主要纳税主体中国的土地出让收入主要用于征地和拆迁补偿、土地开发支出和城市建设支出;而美国的房产税是对个人征收的财产税 主要差异:(1)在中国尤其在2016 年对企业实施降低“五险一金”费率后九成税收来源于企业2015 年土地出让金收入占比为39.2%;但地方政府收支矛盾突出用于调节收入分配);(4)中国的社会保险基金和美国的社会保险税相似占财政收入的比重分别为14.9%和19.4% (3)社会保险基金收入增速近年逐渐下滑。

(3)美国财政支出以社 (责任编辑:股票点金术)

------分隔线----------------------------